У БІНПО ВІДБУЛОСЯ ЗАСІДАННЯ КОМІСІЇ З ПИТАНЬ ЕТИКИ ТА АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ
25.02. 2026
24 лютого 2026 року у Білоцерківському інституті неперервної професійної освіти ДЗВО «УМО» НАПН України відбулося засідання Комісії з питань етики та академічної доброчесності, яке стало важливим етапом реалізації внутрішньої політики забезпечення якості освітньої і наукової діяльності.
У роботі Комісії взяли участь 10 науково-педагогічних працівників БІНПО – членів Комісії, 1 стейкголдер та 3 представники студентського самоврядування, залучені до розвитку принципів академічної доброчесності в Інституті. Формат засідання передбачав ґрунтовне професійне обговорення стратегічних і процедурних аспектів упровадження норм академічної етики в освітній та науковий процес.
Модерувала засідання Юлія Герасименко, голова Комісії з питань етики та академічної доброчесності БІНПО, завідувачка кафедри педагогіки, психології та менеджменту, докторка економічних наук, доцентка.
Відповідно до порядку денного було розглянуто такі питання:
- Реалізація Закону України «Про академічну доброчесність» як важлива передумова провадження якісної освітньої та наукової (творчої) діяльності. Доповідачка: Юлія Грибовська, завідувачка кафедри технологій навчання, охорони праці та інклюзивної освіти, кандидатка економічних наук, доцентка, секретар Комісії.
- Організація та проведення інструментальної перевірки на академічний плагіат і наявність текстових запозичень у рукописах кваліфікаційних робіт здобувачів вищої освіти освітнього ступеня «магістр». Доповідачка: Юлія Герасименко, докторка економічних наук, доцентка, завідувачка кафедри педагогіки, психології та менеджменту, голова Комісії.
У межах першого питання Юлія Грибовська представила системний аналіз практичної реалізації положень Закону України «Про академічну доброчесність» у діяльності БІНПО У доповіді було акцентовано, що дотримання принципів академічної доброчесності є не лише нормативною вимогою, а стратегічною умовою забезпечення високої якості освітніх послуг, достовірності наукових результатів та формування позитивної академічної репутації закладу.
Було окреслено види порушень академічної доброчесності, механізми їх попередження, відповідальність здобувачів вищої освіти і науково-педагогічних працівників. Особливу увагу приділено розвитку культури академічного письма, дотриманню стандартів цитування, формуванню навичок самостійної дослідницької роботи та підвищенню рівня правової й етичної обізнаності академічної спільноти.
Під час розгляду другого питання Юлія Герасименко поінформувала про організаційні та процедурні аспекти проведення інструментальної перевірки кваліфікаційних робіт здобувачів освітнього ступеня «магістр». Зазначено, що застосування спеціалізованих програмних комплексів StrikePlagiarism та Plagiat.lviv.ua є складовою внутрішньої системи забезпечення якості освіти й забезпечує прозорість, об’єктивність і стандартизованість аналізу академічних текстів.
У виступі наголошено на необхідності чіткого дотримання регламентів перевірки, визначених процедурних вимог і критеріїв оцінювання рівня текстової оригінальності. Окремо було розглянуто рекомендовані відсоткові показники оригінальності кваліфікаційних робіт та їх інтерпретацію з урахуванням рівня унікальності наукового дослідження. За результатами обговорення надано рекомендації щодо уточнення сутності рівнів оригінальності та посилення методичного супроводу здобувачів освіти.
Учасники засідання відзначили, що системна робота Комісії сприяє формуванню доброчесного академічного середовища, підвищенню відповідальності всіх учасників освітнього процесу та зміцненню довіри до результатів освітньої й наукової діяльності БІНПО.
Прийняті рішення спрямовані на подальше вдосконалення внутрішніх процедур контролю якості, розширення превентивної та просвітницької роботи, а також на забезпечення стабільної позитивної динаміки розвитку культури академічної доброчесності у БІНПО як важливої складової його інституційної стратегії.
